Current Size: 95%

CMS ziekenhuizen

Websites die over een CMS beschikken kunnen, ook door niet techneuten, eenvoudig bijgehouden, aangevuld of gewijzigd worden. Binnen een CMS kan dus iedereen, met de vereiste bevoegdheden, aan de website meewerken. Dit houdt de kosten laag en de website actueel. Dit is vooral interessant als er vaak en veel nieuw ontwikkelingen zijn die belangrijk zijn voor bezoekers. Een CMS is dus ideaal voor een dynamische omgeving als de gezondheidszorg.

Het probleem is echter dat er heel veel CMS aanbieders op de markt zijn. Dure, goedkope, met of zonder onderhoudscontract of abonnement, zelf ontwikkelde of Open Source systemen.

Enkel grote Open Source systemen zijn o.a Typo3 en Drupal. Beide goed ontwikkelde en stabiele systemen. Commercieel is er een zeer ruim aanbod van allerlei systemen. Deze zijn natuurlijk fabrikant gebonden. Dit heeft voor-, maar ook zeker nadelen. Laat u daarom voor die tijd goed en vooral onafhankelijk adviseren. Eenmaal gekozen is een wijziging vaak lastig en kostbaar.

Momenteel is ongeveer 1/3 deel van alle ziekenhuis websites op de één of andere manier voorzien van een CMS. Het grootste deel hiervan zijn commerciële CMS systemen, vaak gekoppeld aan een systeem dat ook intranet en/of de documenten flow beheert. Er zijn ook een paar Open Source systemen waarvan Typo3 de meest gebruikte is. Snakeware is een commercieel CMS pakket.